• 参与法制教育,关注孩子生命

    参与法制教育,关注孩子生命...
  • 温馨环境,贴心服务

    温馨环境,贴心服务...
  • 与家属分析案情,同亲人研讨方案

    与家属分析案情,同亲人研讨方案...
  • 个案沟通,单独对话

    个案沟通,单独对话...
  • 如何书写婚前财产协议、婚内财产协议、离婚协议、解除同居关系协议?

    简单地说,恋人、夫妻之间,除了婚姻关系,还有同居关系。在这种关系之下,难免发生纠纷,引起矛盾,那么,友好地解决恋爱、婚姻期间发生的纠纷,便成为了一门艺术。1.婚前财产协议如何看待《婚前财产协议》?《婚前财产协议》看似有些“离经叛道”,但对于某些处于恋爱、婚姻关系的朋友来说,或许是一种相处之道。正如某些人认为亲兄弟不必锱铢必较,但同样存在“亲兄弟,明算账”的大道理,即便恋爱关系、即使婚姻关系,彼此也···...

    发布于:2022-05-04

    详细阅读
  • “一房许两儿”,两份有效遗嘱,到底谁来继承?法院判了!

    老太生前对自己名下的一套征迁房立下两份遗嘱,子女六人为了遗嘱内容争执不下,诉至法院要求依法分割母亲遗产……两份遗嘱都真实有效,那么究竟谁有权利继承呢?【基本案情】老韩与倪大妈共生育了六个子女,自老韩于2006年去世后,倪大妈便跟着小儿子韩某明一起生活。2014年年初,87岁的倪大妈名下房产因某工程被征迁。同年5月,倪大妈来到某甲法律服务所,由该所两名基层法律工作者与其谈话并录音、制作谈话笔录,在谈···...

    发布于:2022-07-02

    详细阅读
  • 在原件上擅自添加备注文字作为证据提交,该行为算不算伪造证据?

    诉讼参与人在诉讼活动中,应当秉持诚实信用原则。本案中,当事人为达不当胜诉目的,在原件上擅自添加备注文字,作为证据向一审法院提交,该事实已经原审法院查实。当事人的上述行为属于伪造证据材料,妨碍了人民法院对案件的审理,依法应当进行制裁。中华人民共和国最高人民法院复 议 决 定 书(2022)最高法司惩复9号复议申请人:云南×公司,住所地(略)。复议申请人云南×公···...

    发布于:2022-06-30

    详细阅读
  • 最高法民一庭:夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效,而非部分无效 一方将夫妻共同财产擅自赠与他人的行为无效

    问:夫妻一方将大额的夫妻共同财产擅自赠与他人,显然侵害了另一方的财产权益。但有种观点认为,该赠与行为应认定部分无效,而非全部无效。理由是夫妻共同财产中既包含丈夫的份额也包含妻子的份额,他人所获赠财产中有一半为夫妻一方的份额,一方处分自身份额的意思表示应为真实,他人可取得一半的财产权利。对此在审判实践中应如何掌握?答:在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产具有平等的权利,因日常生活需要而处理共同财产···...

    发布于:2022-06-25

    详细阅读
  • 当心!你发的每一个emoji都将可能成为“呈堂证供”

    微信、QQ作为常用的通讯工具,已经成为每个人的日常;熟练运用每一个表情符号,似乎也成了职场人必备技能。但是,你有没有想过,表情符号也有可能成为“呈堂证供”呢? 经检索裁判文书网,2018年以来,全国共有158起以表情符号作为证据的案件,其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件,数量有增幅明显。那么,对于表情符号的司法认定,实践中有什么样的困难?1.&nbs···...

    发布于:2022-06-25

    详细阅读
  • 【以案说法】婚内财产协议,对双方具有法律效力吗?

    夫妻间达成的财产约定,通常是基于夫妻这种特殊身份关系,综合考虑各种因素最终达成一致意见的结果,带有很强的感情色彩和伦理色彩。夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。夫妻一方主张撤销该约定,但并未举证证实其受有欺诈、胁迫的事实,人民法院对该主张不予支持。(2021)鲁09民终4166号【基本案情】×年×月×日,范某彬与徐某俊登记结婚。···...

    发布于:2022-06-22

    详细阅读
  • 虽然购房人名下有两套房屋,但仍然可排除强制执行?

    《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”尽管买受人作为商品房消费···...

    发布于:2022-06-19

    详细阅读
  • 最高法院答复:法院可强制划拨被执行人住房公积金!

    最高法院答复:法院可强制划拨被执行人住房公积金!最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复(2013)执他字第14号函安徽省高级人民法院:你院(2012)皖执他字第00050号《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:根据你院报告中所述事实情况,被执行人吴某某已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房···...

    发布于:2022-06-18

    详细阅读
  • 最高法民一庭:在一审诉讼中,当事人未对诉讼时效问题提出抗辩,二审中提出时效抗辩的,二审法院应否对诉讼时效的抗辩进行审查

    问:在一审诉讼中,当事人未对诉讼时效问题提出抗辩,二审中提出时效抗辩的,二审法院应否对诉讼时效的抗辩进行审查?答:一般情形下,一审中当事人不提出诉讼时效抗辩,应视为其已放弃诉讼时效抗辩权,在二审中不应允许其重新行使该项抗辩权,二审法院也不应再对时效问题进行审查。但如果在二审期间该当事人有新的证据足以证明权利人的请求权已过诉讼时效期间而提出诉讼时效抗辩的,法院应予支持,即存在基于新证据在二审提出诉讼···...

    发布于:2022-06-18

    详细阅读
  • 八年离婚三次,男子为什么还要将前妻告上法院……

    为规避相关限购政策,夫妻之间“假离婚、真购房”的现象屡见不鲜。由于对背后法律风险认知不足,各种纠纷也接踵而至……婚姻不是投资房产的工具,“假离婚”背后感情和财产风险,你真的能承受得起吗?【基本案情】2013年7月25日,刘某(丈夫)与陈某(妻子)第一次离婚,签订离婚协议。7月26日,刘某购买南京市鼓楼区一套房产A。2013年11月21日,刘某与陈某复婚。2014年6月17日,刘某与陈某第二次离婚,···...

    发布于:2022-06-18

    详细阅读

技术支持: 成都慧视康科技有限公司