当父母不称职,岳父母起诉女婿支付18万“带娃费”!

典型案例 2022-05-14 13:33:1010本站fshcn

为减轻年轻人的负担,现在老人帮子女带娃的现象越来越普遍特别是双职工家庭,有老人帮衬着实省心不少。那么,当父母不称职,爷爷奶奶、外公外婆帮忙带孙辈的,是否可以要求支付“带孙费”呢?

1652324213106632.jpg

【基本案情】

年近古稀的陈某和夏某,本应在家安度晚年,享受天伦之乐。

2012年,癌症夺走了独女夏某珍的生命,只留下10个月大的外孙女。考虑到女婿姜某在外地工作,见不得外孙女受苦的陈某和夏某,便将外孙女接到自己身边抚养,却没想到,姜某自此当起了“甩手掌柜”,除了一开始的时候给了点生活费,之后几乎没有出过钱,也几乎没来看过孩子。随着外孙女的长大,生活费和教育费的开支也越来越多,两位老人与姜某多次沟通未果。

20204月,姜某回到本地工作,陈某和夏某再次与其沟通依旧未果。无奈之下,这对老夫妻向法院提起诉讼,要求女婿姜某支付自201210月至202110月的孩子抚养费合计18万元。

庭审中,姜某辩称,他支付过抚养费,也并没有不闻不问,况且陈某和夏某是自愿抚养孩子,相应费用也是他们自愿出的。

【按例说法】

法院审理后认为,父母对子女负有抚养义务,有负担能力的外祖父母,对于父母无力抚养的未成年外孙子女,才有抚养的义务。

本案中姜某具有抚养子女的能力,为姜某抚养女儿并非陈某和夏某的法定义务。姜某的女儿姜某某长期由陈某和夏某直接抚养,陈某和夏某为此要求姜某支付相应的抚养费,具有事实与法律依据。

关于抚养费的数额,根据双方当事人在庭审中的陈述,可以认定大部分抚养费由陈某和夏某负担,但也不能排除姜某承担部分费用的可能。对陈某和夏某的诉请,法院酌情参照2012年至2020年农村常住居民人均生活消费支出的70%左右确定为10.5万元。

经多次组织调解,双方无法达成一致,法院遂综合全案考虑,判决姜某支付陈某、夏某抚养费10.5万元,并驳回了陈某、夏某的其他诉讼请求。上述判决双方均未上诉,现已生效。

【法官说法】

“哀哀父母,生我劬劳”。在我国大多数家庭中,老人不仅养育了一代人,还帮他们养育下一代人。然抚养未成年人子女系为人父母的法定义务,并不是祖父母、外祖父母的法定义务。只有当父母均已死亡或无力抚养时,有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养未成年外孙子女的义务。本案陈某和夏某起诉的“带孙费”并不是照看孩子的辛苦费、劳务费,而是要求姜某支付其垫付的抚养费。陈某、夏某抚养未成年的外孙女,彰显了家庭亲情、人伦道德;但姜某作为未成年子女的父亲,在妻子去世后更应尽到抚养义务,多陪伴和照顾孩子,给孩子一个健康的成长环境。

长辈帮忙带娃是基于对子女及孙辈无私的爱,却不该是理所应当的事。为人父母应当传承这份无私奉献的善良并常怀感恩之心,积极履行自己的抚养义务,勿让老人出钱出力又寒心。

来源:衢州市柯城区人民法院、湖南高院,有改动。

       编著图书不是目的,而是一个过程,一个督促自己不断学习的过程,一个提升自己理论水平的过程,一个提高自己业务能力的过程,还是一个关注孩子健康成长的过程!

——一个编著图书的律师

返回列表

技术支持: 成都慧视康科技有限公司